导叙：这天凌晨4点寒风呼啸、天一片漆黑伸手不见五指，这时，在内蒙托克托县新营子镇上村郭三祥家突然闯进一个黑影……，凶手走进家里举起恶魔的斧头向正在熟睡的郭三祥砍去……
作者（王君/马兰）
●案件回放与质疑提出：
年2月1日，王玉成到托克托县新营子镇坝上村郭三祥家中走亲戚，2月2日凌晨4点，凶手王生娃闯进郭三祥家中，将熟睡的郭三祥头部连砍三斧，哀嚎顿起，同屋熟睡的王玉成睡梦中被惊醒，急切呼喊另一屋子的乔巧莲，及她的女儿郭英，女婿王铁柱，忙打救护，报警后，本以为凶手逃离现场，就在院子里保护现场扣脚印。
突然从存放炭等堆放杂物的阴暗角落里，飞来砖头，而且凶手将事先准备好的成捆二踢脚大炮仍向他们，王玉成被瞬间炸倒，凶手又用木棒袭砸乔巧莲，女婿王铁柱用胳膊架住木棒，夺过木棒进行反击。在反击的过程中凶手王生娃倒地，过两天后王生娃在警方监护救治下死亡。
这本来是一起正当防卫的案件，谁知道王玉成从此被认定为故意伤害罪，被送进看守所成了一名罪犯。为了讨回公道全家人走上了一条申冤路。
面对穷凶极恶的暴徒有谁来追责？而正当防卫的人却又一次被蒙上一层层雾纱。正义在那里？公道在那里？也许会有迟来正义，但这迟来的正义能唤醒那些沉迷的“法官大人”吗？迟来的正义是正义吗？有多大的折扣？
●嗜血的场景与结局
寒夜漆黑、家里人血泊哀嚎、利斧喋血、飞砖、爆炸物身边裂空、棍棒猛袭，恐怖气氛令人窒息。这里没有任何喘息、考虑是否防卫过度之机，生死只在一瞬间，没有人考虑到哪一个反击动作是致命的，只有达到让穷凶极恶的对方失去攻击能力为止，结果导致罪犯王生娃两天后死亡，据了解：王生娃的死亡原来自于自身乙肝核心抗体阳性，侵性塞性肺病等因素，是多因的结果。
●质疑和敢于说“NO”而由此确定的防卫过度，故意伤害只是在王生娃的死亡鉴定后，事后诸葛用来的一种设定或假定，闭门造车，鸟无虚有的推断来假设，就当时遭受突袭，在慌乱和惊恐中，其精神和身体上处于高度紧张的状态下，不可能对防卫限度具有理智的把握。来不及确定制止罪犯王生娃的攻击能力应该止于什么程度，过当到了什么程度。只有防卫人惊魂未定，突然回过神来，认为已经解除生命威胁时即是一个度。他们不会神操作，故法律不能强人所难！
本案中，乔巧莲、王铁柱、王玉成的反击行为，就所要保护的权利性质以及与侵害方的手段强度比较来看，不能认为防卫措施明显超过了必要限度，所以即使防卫结果在客观上造成了重大损害，也不属于防卫过当。最高人民法院沈德咏大法官在于欢案后发表的《我们应当如何适用正当防卫制度》一文中写道：“实践中，许多不法侵害是突然、急促的，防卫人在仓促、紧张的状态下往往难以准确地判断侵害行为的性质和强度，难以周全、慎重地选择相应的防卫手段。”
杀人（灭门）未遂？还是故意伤害？反杀的正当性，据调查王生娃与郭三祥年轻时有过纠葛，王生娃报复心蓄谋已久，其选择暗夜，带上利斧、爆炸物，乘人熟睡不备，侵入民宅，入室行凶，一斧、两斧、三斧，未能继续下去。只是因为凶犯并没有踩好点，突然惊醒的不是郭三祥妻子乔巧莲，而是个男人王玉成时，凶犯也一惊，不清楚对方实力，又怕认出，或地方狭小，施展不开，容易被倒控制，或失去可控性，突然性，凶犯来不及多想，先避一下，想对策。这里还需要辩证一下，凶犯本来已经达到伤害目的，为什么不跑？而是进一步伺机作案呢？因为既然敢侵入民宅，入室行凶，而且是带上利斧、爆炸物，说明凶犯进攻的不是特定对象，也想到了一定变化的突然性，带爆炸物就是一个明证，而且以此还说明凶犯不怕暴露，并以期达到爆炸物大面积毁杀效果，有孤注一掷、绝灭对方的特点。
另从侵入民宅行凶的角度上说，本身就是对民宅内所有人的进攻，事实上也证明了这一点。如果不是家里一下子多了四个人，谁又能够保证不会出现灭门或奸杀灭门。
所以这里不存在故意，严格意义地说，就是灭门未遂。以对等相当原则论，客观条件的度就是你死我活。而防卫人所以能够留下凶犯一条命，是冷静下来的结果。凶犯以先下手段侵犯5条命，被合力反攻，才把凶犯制服并报救护车并且报警，王生娃年轻时与郭三祥有过纠葛，王生娃报复心蓄谋已久，暗夜，带上利斧、爆炸物，侵入民宅，乘人熟睡不备连续三斧砍伤郭三祥、隐蔽伺机继续作案，并以飞砖、木棍、爆炸物对不特定对象进行致命性攻击，以爆炸物进行大面积毁杀，根本不怕暴露，犯罪人与被害人郭三祥是郭三祥不可预知的被仇恨关系；王生娃放任被侵害方的集体伤亡。在达到伤害特定对象目的后，仍然继续对集体进行致命性攻击，而且王生娃也没有选择报警和救护。而受攻击方却选择了叫来亲戚邻居，并报警和救护，当然包括王生娃在内，只是王生娃出现了两天后的多因死亡。
●王玉成、王铁柱的行为有见义勇为的成分王玉成、王铁柱不是郭三祥的直系亲属，属于一定范围的社会关系，从个人角度出发，连襟与岳父都不是特定关系。因此除自身正当防卫外，对郭三祥一家有解救、见义勇为的成分。且面对生命权不可侵犯的伤害，勇于同犯罪作斗争，在冷漠充斥的社会关系中，难能可贵！本案中虽然是以一种亲属关系做了体现和激发，但却反映了人自身的、发自心底的一点良知、勇敢、正义力量还没有完全被泯灭，是人性的光辉，这也正是社会有呼唤正义、倡导见义勇为的坚实基础！
●受害方选择公众、公权力、配合警察，依法办事，履行程序，并不是所谓抓获，为何以抓获的罪名表功?
此事同样遭到知情人质疑。
在众多质疑的条件下：
当事人乔巧莲、王铁柱、王玉成对呼和浩特市中级人民法院作出（）内01刑初54号刑事附带民事判决书的第二项判决，内蒙古自治区高级人民法院作出的（）内刑终74号刑事裁定书及内蒙古自治区高级人民法院作出的（）内刑申号驳回申诉通知书，判决故意伤害结果，明确表示不服，正在积极地刑事申诉，希望最高人民法院能够还二申诉人以公道！
相关案例索引：
●是与非是一个永恒的话题！
①正义终究会来，但迟来的正义难说是正义，他还需要社会呼唤，给力！
②唤醒正当防卫，见义勇为，对生命权尊严的社会性维护，其机制是否还蹒跚地行走在凄凉的申诉路上？!
③社会的暴力犯罪，是否从源头上能够得到根本性抑制，使其不想犯，不敢犯，胆敢犯，就消灭在人民的汪洋大海中！
4安全感！家是最后的一道防线，退无可退，利器行凶，是让公民无从选择，不得不选择？还是无所适从？无所作为？
公民安全、社会稳定，是需要法律部门做坚实保障的时候了！
对于内蒙古托克托县王铁柱、王玉成、刑事附带民事案件，
（图文来源网络）
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/1389.html
